拉海纳火灾事件分析报告的第二阶段已发布，审查毛伊县、州及联邦对2023年8月8日灾难性拉海纳火灾的应急反应。该报告由州总检察长办公室下令，由消防安全研究所(FSRI)执行，记录了对致命火灾的严重准备不足，干燥的杂草助长了火势，飓风级别的大风加剧了火灾，摧毁了拉海纳的大部分地区，导致102人遇难。
多种因素共同导致8月8日的火灾如此致命，包括过大的风速、干燥易燃的田地、易燃建筑和堵塞的道路。尽管如此，报告的发现不容忽视：提供了警告，并且存在准备模型，如果纳入这些模型，可以避免火势失控，或在火势蔓延至拉海纳时进行更早的干预和疏散。
事实上，在8月8日之前的四天，整个县乃至全州都未意识到那天存在极高的火灾风险，这是拉海纳故事中最终的悲剧性缺陷。
正如司法部长安妮·洛佩兹在报告发布时所言，野火风险是一种“真实的”和“当前的危险”，气候变化使其更加严重，需立即采取行动，为未来的风险做好准备。
第二阶段调查中提出的建议至关重要。必须认真考虑这些建议，并在合理范围内采纳。FSRI在三个主要类别中提出了140项建议：在县、州和联邦层面建立对异常风险的理解；改善“几十年的基础设施标准”；建立一个协调一致的灾难应对计划，以取代“孤立的指挥结构”和“缺乏沟通”，这在灾难发生时严重阻碍了行动。
州长乔希·格林已指示总检察长列出十大优先事项，州长必须在未来几个月果断采取行动，将这些优先事项推到州行动的最前沿。
不幸的是，毛伊县在调查人员的道路上设置了障碍，阻碍了全面描述和分析火灾反应的努力，这是一个分散注意力和拖延的原因。这包括拒绝FSRI采访毛伊岛紧急事务管理局现任局长阿莫斯·洛诺卡卢-休伊特，他是2018年毛伊岛消防局西毛伊岛火灾的事故指挥官，并要求传唤其他信息和采访。
正如总检察长在6月份所说，收集过去火灾反应的信息提供了“重要的见解”。由于MFD没有在2018年提交本应提交的行动后报告，而洛诺卡卢瓦-休伊特今天处于关键的紧急位置，因此拖延不仅损害了调查，还损害了毛伊县作为一个正常运作的地方政府的声誉。无论拉海纳火灾的原因是什么，公众都应完全透明。
第二阶段报告并不是拉海纳灾难的最终结论。美国酒精、烟草、火器和爆炸物管理局及毛伊岛消防和公共安全部负责调查确定火灾的正式原因和起因。但它尚未最终确定，这也令人不安，因为毛伊县似乎也在试图拖延信息的发布。
这些重叠的调查和报告有一个重要的目的：拯救生命，保护财产、文化历史和不可替代的环境特征。FSRI的第三阶段报告将具有前瞻性，解决诸如“我们如何防止这种情况再次发生？”等关键问题。每个县、州和联邦官员都必须以最大的尊重对待这些调查，帮助全面回答这个问题。
本文来自作者[溥倚轩]投稿，不代表盾宝号立场，如若转载，请注明出处：https://didunbao.cn/kjsj/202501-16238.html
评论列表（4条）
我是盾宝号的签约作者“溥倚轩”！
希望本篇文章《社论：关注拉海纳火灾报告的指引》能对你有所帮助！
本站[盾宝号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 拉海纳火灾事件分析报告的第二阶段已发布，审查毛伊县、州及联邦对2023年8月8日灾难性拉海纳火灾的应急反应。该报告由州总检察长办公室下令，由消防安全研究所(FSRI)执行，...